关于意义

中国人特别爱说意义。

用”日取其半万世不竭”来描述微积分或极限，又如”生产过程是劳动耗费过程与产品生过程的统一”这句话。看似思想升华了，并没有什么实际价值，只是说的人发了一下廉价的感慨罢了。

意义、渊源、中心思想、反映了什么、表现了什么，这些东西对你理解和应用知识没有任何作用。

中国人写文章也是，出了什么新闻，比如个税从3500提高到5000。相关报道不去分析具体的细则，推敲会如何执行，反而大写特写这件事的历史——某某专家叫了很多年，现在终于改了，然后讲意义，什么刺激内需、利好中产。意义讲了一大堆，真正实际的、有用的的放到文章的最后，一笔带过。这就是空洞，中国文章的特点，尤其是公众号写手文。

某种程度上，意义是思维垃圾。表现了什么，反应了什么，只是把一个道理，从不同角度去说而已。你以为你总结的深刻，角度犀利，其实你是陷入了一个循环，在循环描述一件事实，产生了一堆废话。黑格尔说中国的哲学是诡辩，不无道理。

写文章说话，一定一定切忌说空话、套话、意义。你清楚的列出事实，哪怕是一个故事，已经能得60分了。水平高的分析一下事实的影响，80分，如果你预测对了，就是100分。如果你不谈事实只讲意义，呵呵，就是产生了一堆垃圾，听众不爱听，对你思考问题也没任何好处。